上分器:原被告当庭“互飙演技”被处罚

   借款已经超过了诉讼时效,债主却故意篡改还款时间、弄脏借条来法院起诉还钱,并且在审理过程中,双方还“互飙演技”,全都作了虚假陈述。近日,浙江省杭州市萧山区人民法院根据原、被告的不诚信诉讼行为,依法分别对他们作出罚款1万元的决定。

2017年1月,黄某诉至法院,要求施某、付某夫妻俩偿还借款100万元及其利息。看到借条的法官却起了疑心:借款是2011年3月施某向黄某借的,可还款时间却是2016年5月,中间时间跨度较大；借条上有大片污渍,特别是还款时间的“2016”被着重沾染,“2016”上的手指红印已经被污渍渗透,完全无法看清红印。

而在开庭审理时,施某更是“语出惊人”。施某表示自己的确曾经问黄某借了钱,但是还款时间是2011年5月,并且自己通过现金、打款等方式早就陆续把钱还清了,自己很信任黄某,便允许黄某自行处理借条,没想到现在黄某拿出借条来起诉自己,借条上的还款日期是黄某将原本的“2011年5月”改成了“2016年5月”。

为了查明借条还款时间的真假和施某是否已经还清了借款等事实,法庭3度开庭并进行了一次证据交换,依法对当事人进行了询问并组织了举证质证。借款已经超过了诉讼时效,债主却故意篡改还款时间、弄脏借条来法院起诉还钱,并且在审理过程中,双方还“互飙演技”,全都作了虚假陈述。近日,浙江省杭州市萧山区人民法院根据原、被告的不诚信诉讼行为,依法分别对他们作出罚款1万元的决定。

2017年1月,黄某诉至法院,要求施某、付某夫妻俩偿还借款100万元及其利息。看到借条的法官却起了疑心:借款是2011年3月施某向黄某借的,可还款时间却是2016年5月,中间时间跨度较大；借条上有大片污渍,特别是还款时间的“2016”被着重沾染,“2016”上的手指红印已经被污渍渗透,完全无法看清红印。

而在开庭审理时,施某更是“语出惊人”。施某表示自己的确曾经问黄某借了钱,但是还款时间是2011年5月,并且自己通过现金、打款等方式早就陆续把钱还清了,自己很信任黄某,便允许黄某自行处理借条,没想到现在黄某拿出借条来起诉自己,借条上的还款日期是黄某将原本的“2011年5月”改成了“2016年5月”。

为了查明借条还款时间的真假和施某是否已经还清了借款等事实,法庭3度开庭并进行了一次证据交换,依法对当事人进行了询问并组织了举证质证。